Schnarch-Apps können helfen, Schnarchgeräusche zu analysieren und Schlafgewohnheiten zu überwachen, sind jedoch keine medizinischen Diagnose-Tools. Studien zeigen, dass ihre Genauigkeit stark variiert und oft von Faktoren wie Smartphone-Modell, Umgebungsgeräuschen und den verwendeten Algorithmen abhängt. Hier die wichtigsten Punkte:
- Beliebte Apps wie SnoreLab und SleepWatch bieten einfache Handhabung und grundlegende Analysen, sind aber begrenzt in der Erkennung von Schlafstörungen wie Schlafapnoe.
- Genauigkeit: SleepWatch zeigt eine Spezifität von 99,5 %, während SnoreLab bei starkem Schnarchen eine Sensitivität von 100 % erreicht, jedoch oft Schnarchzeiten überschätzt.
- Polysomnographie bleibt der Goldstandard, da sie umfassende Daten liefert, die Schnarch-Apps nicht bieten können.
- Einschränkungen: Kleine Studien, intransparente Algorithmen und fehlende medizinische Zulassung schränken die Aussagekraft der Apps ein.
Apps sind nützlich als Schlaftagebuch und zur Bewusstseinsbildung, ersetzen aber keine professionelle Diagnose. Bei Verdacht auf Schlafapnoe sollte ärztlicher Rat eingeholt werden.
Schnarch-Analyse: Ist die Schnarcherkennungs-App SnoreLab empfehlenswert? - Fragen und Antworten #50
Wie Forscher die Genauigkeit von Schnarch-Apps testen
Schnarch-Apps werden auf ihre Zuverlässigkeit hin untersucht, indem sie mit wissenschaftlichen Testmethoden überprüft werden. Dabei kommen sowohl etablierte medizinische Verfahren als auch moderne Ansätze zum Einsatz. Diese Tests bilden die Grundlage für fundierte Analysen.
Im Folgenden werden die wichtigsten Testmethoden und Erkenntnisse vorgestellt.
Studienarten zur App-Bewertung
Polysomnographie: Der Goldstandard der Schlafmedizin
Die Polysomnographie (PSG) wird als Referenzmethode in Validierungsstudien eingesetzt. Sie misst eine Vielzahl von Parametern wie Gehirnwellen, Augenbewegungen, Herzfrequenz, Atmung, Blutsauerstoff sowie Brust- und Bauchbewegungen.
"Polysomnography (PSG) is the current gold standard diagnostic test for OSA, which involves multiple measurements including brain waves, eye movement, heart rate, breathing pattern, blood oxygen level, chest and abdominal movement, limb movement, and snoring."
Forscher vergleichen die Daten der Apps mit PSG-Parametern wie dem Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI) und der gesamten Aufzeichnungszeit. So lässt sich feststellen, ob die Apps medizinisch relevante Ereignisse präzise erfassen.
Simulierte Realitätsstudien
In diesen Studien werden voraufgezeichnete Audiodateien genutzt, um die Algorithmen der Apps unter kontrollierten Bedingungen zu testen. Ein Beispiel: Bei der SleepWatch-App wurden 36 Tests mit 10-minütigen Audiodateien von 18 Teilnehmern durchgeführt. Diese simulierten Schnarchfrequenzen von 30 bis 600 Schnarchereignissen pro Stunde. Zusätzlich wurden 9 Tests mit schnarchfreien Geräuschen durchgeführt. Die Tests erfolgten auf einem iPhone 13, wobei die Lautstärke mit einem Dezibelmessgerät überwacht wurde.
Einige Untersuchungen vergleichen zudem verschiedene Smartphone-Marken, um die Konsistenz der Ergebnisse zu bewerten. Dies berücksichtigt Unterschiede in Mikrofonqualität und Verarbeitungsalgorithmen.
Wichtige Messgrößen: Sensitivität, Spezifität und Genauigkeit
Die Bewertung von Schnarch-Apps basiert auf drei zentralen Kennzahlen:
- Sensitivität: Gibt an, wie gut die App Schnarchereignisse erkennt.
- Spezifität: Zeigt, wie genau die App das Fehlen von Schnarchen feststellt.
- Gesamtgenauigkeit: Fasst beide Werte zusammen.
In einer Studie erreichte die SleepWatch-App eine durchschnittliche Sensitivität von 86,3 % (Standardabweichung 16,6 %), eine Spezifität von 99,5 % (Standardabweichung 10,8 %) und eine Gesamtgenauigkeit von 95,2 % (Standardabweichung 5,6 %). Der positive Vorhersagewert lag bei 98,9 % und der negative bei 93,8 %.
Zum Vergleich: Die Snore Clock-App zeigte eine Schnarcherkennungsgenauigkeit von 95 %, mit einer Sensitivität von 78 % und einer Spezifität von 97 %. Diese Unterschiede verdeutlichen die Bedeutung standardisierter Tests.
Positive und negative Vorhersagewerte ergänzen diese Kennzahlen. Der positive Vorhersagewert zeigt, wie wahrscheinlich ein erkanntes Schnarchen tatsächlich Schnarchen ist. Der negative Vorhersagewert gibt an, wie zuverlässig ein nicht erkanntes Schnarchen tatsächlich ausbleibt.
Testumgebungen: Zuhause versus Schlaflabor
Die Umgebung, in der die Tests durchgeführt werden, spielt eine entscheidende Rolle für die Aussagekraft der Ergebnisse.
Heimschlaftests
Tests zu Hause sind bequem und kostengünstig, aber ihre Genauigkeit ist eingeschränkt. Sie eignen sich häufig zur Erkennung obstruktiver Schlafapnoe, sind jedoch nicht für jeden geeignet.
Dr. Dennis Jurcevic, Schlafspezialist der University Hospitals, erklärt:
"I would consider using a sleep test at home to detect obstructive sleep apnea, but it may not rule it out. The accuracy is limited in some cases. It may over- or under-diagnose, depending on the type of home study you have."
Schlaflaborstudien
Im Schlaflabor werden zusätzlich zu Schnarchgeräuschen auch Gehirnwellen, Bein- und Augenbewegungen aufgezeichnet. Diese umfassendere Datenerhebung ermöglicht die Diagnose verschiedener Schlafstörungen. Zudem sorgt die Überwachung durch Techniker für eine höhere Datenqualität.
Eine Meta-Analyse ergab, dass Heimtests eine Diskrepanz von 21 % in der AHI-Korrelation und eine Fehldiagnoserate von bis zu 39 % im Vergleich zur Polysomnographie aufweisen können.
Herausforderungen in Heimumgebungen
Zu Hause beeinflussen Faktoren wie unterschiedliche Smartphones, Umgebungsgeräusche und Nutzerverhalten die Ergebnisse. Zudem können Erkrankungen wie Herzinsuffizienz oder COPD die Testergebnisse verfälschen. Heimtests unterschätzen oft den Schweregrad der Schlafapnoe, da sie die Atemstörungen durch die Zeit im Bett statt durch die tatsächliche Schlafzeit teilen.
Dr. Jurcevic hebt die Vorteile von Laborstudien hervor:
"In a lab study, we can accomplish not only diagnosis but sometimes treatment. If we diagnose apnea and it is severe enough, we can start them on CPAP (continuous positive airway pressure) that night and find the right therapeutic pressure for them."
Forschungsergebnisse zu beliebten Schnarch-Apps
Aktuelle Studien werfen Licht auf die Leistungsfähigkeit führender Schnarch-Apps, auch wenn die wissenschaftliche Validierung dieser kommerziellen Anwendungen oft zu wünschen übrig lässt. Einige Untersuchungen liefern jedoch wertvolle Einblicke in die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der am häufigsten genutzten Apps.
Wie performen führende Schnarch-Apps?
SnoreLab: Gute Ergebnisse bei starkem Schnarchen
Eine 2021 in Gießen durchgeführte Studie von Katharina Klaus, Anna-Lena Stummer und Sabine Ruf verglich die kostenlose Version der SnoreLab-App (Reviva Softworks Ltd., London, UK) mit polygraphischen Messungen des Miniscreen plus-Geräts (Löwenstein Medical GmbH & Co., KG, Bad Ems, Deutschland). 19 gesunde Erwachsene nutzten beide Methoden in einer Nacht zu Hause.
Die Ergebnisse: SnoreLab erreichte bei über 50 % nächtlicher Schnarchaktivität eine Genauigkeit von 94,7 %, 100 % Sensitivität, 94,1 % Spezifität, einen positiven Vorhersagewert von 66,6 % und einen negativen Vorhersagewert von 100 %. Allerdings überschätzte die App das Schnarchen häufig. Die beste Übereinstimmung mit der Polygraphie zeigte sich, wenn die von der App erfassten lauten Schnarchereignisse mit dem Gesamtschnarchverhältnis der Polygraphie verglichen wurden.
SleepWatch: Herausragende Spezifität, moderate Sensitivität
SleepWatch überzeugte mit einer Sensitivität von 86,3 % (Standardabweichung 16,6 %), einer Spezifität von 99,5 % (Standardabweichung 10,8 %) und einer Gesamtgenauigkeit von 95,2 % (Standardabweichung 5,6 %). Besonders bei der Spezifität und dem positiven Vorhersagewert schnitt diese App im Vergleich zu anderen Anwendungen besser ab.
Snore Clock: Verlässliche Gesamtleistung
Die Snore Clock-App zeigte eine mittlere Schnarcherkennungsgenauigkeit von 95 %, mit einer Sensitivität von 78,2 % und einer Spezifität von 97 %.
Leistungsvergleich führender Apps
Die folgende Tabelle fasst die Leistungsdaten der wichtigsten Apps zusammen:
| App | Genauigkeit (%) | Sensitivität (%) | Spezifität (%) | Positiver Vorhersagewert (%) | Negativer Vorhersagewert (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| SleepWatch | 95,6 | 86,3 | 99,5 | 98,9 | 93,8 |
| SnoreLab | 94,7 | 100 | 94,1 | 66,6 | 100 |
| Snore Clock | 95,0 | 78,2 | 97,0 | 65,3 | 97,0 |
Wichtige Einschränkungen
Wie SnoreLab selbst betont:
"SnoreLab is not intended to diagnose or treat sleep apnea".
Diese Einschränkung gilt für alle Schnarch-Apps. Sie können als Screening-Tools dienen, ersetzen jedoch keine medizinische Diagnose. Trotz der positiven Ergebnisse bleiben erhebliche Forschungslücken bestehen.
Lücken in aktuellen Forschungsstudien
Kleine Stichprobengrößen
Viele Studien zur Validierung von Schnarch-Apps basieren auf sehr kleinen Stichprobengrößen – einige Untersuchungen wurden sogar nur mit ein oder zwei Personen durchgeführt. Die SnoreLab-Studie mit 19 Teilnehmern war statistisch unterpowert. Eine Post-hoc-Poweranalyse zeigte, dass die Korrelation des Gesamtschnarchens (r = 0,754) bei einem Alpha-Fehler von 0,05 lediglich eine Power von 55,1 % erreichte.
Um eine statistische Power von 80 % zu erzielen, wären 36 Teilnehmer nötig gewesen. Für die summierten Prozentsätze von lautem und epischem Schnarchen hätten 28 Teilnehmer ausgereicht.
Fehlende Transparenz und eingeschränkter Datenzugang
Ein weiteres Problem ist der begrenzte Zugang zu Rohdaten sowie die intransparenten Algorithmen, die den Messungen zugrunde liegen.
Mangel an Standardisierung
Die meisten Studien wurden an gesunden Personen ohne Schlafstörungen durchgeführt, statt an Patienten mit tatsächlichen Schlafproblemen. Zudem fehlen standardisierte Kohorten, was die Vergleichbarkeit der Ergebnisse erschwert.
Einfluss von Smartphone-Modellen und Hintergrundgeräuschen
Die Leistung der Apps variiert erheblich zwischen verschiedenen Smartphone-Modellen. Außerdem können Hintergrundgeräusche, die durch den audiobasierten Ansatz dieser Anwendungen erfasst werden, die Genauigkeit der Ergebnisse beeinträchtigen.
Regulatorische Lücken
Viele Apps unterliegen keiner formellen regulatorischen Prüfung oder Zulassung, was die Qualitätssicherung zusätzlich erschwert.
Diese Schwächen machen deutlich, dass umfassendere Studien mit größeren und diverseren Teilnehmergruppen notwendig sind, um die tatsächliche Wirksamkeit von Schnarch-Apps zuverlässig zu bewerten.
Schnarch-App-Vergleich: Stärken und Schwächen
Hier werfen wir einen genauen Blick auf die führenden Schnarch-Apps, ihre Vorzüge und ihre Schwächen. Dieser Vergleich hilft dabei, die passende App für individuelle Bedürfnisse zu finden.
Detaillierter App-Vergleich
| App | Stärken | Schwächen | Besonderheiten |
|---|---|---|---|
| SleepWatch | • Sehr hohe Spezifität (99,5 %) • Kaum Falsch-Positive • Effektive Geräuschfilterung |
• Nur moderate Sensitivität (86,3 %) • Wenig Transparenz bei Algorithmen |
Vermeidet gezielt falsche Schnarch-Alarme |
| SnoreLab | • Maximale Sensitivität (100 %) • Über 13 Millionen Downloads • Kostenlose Basisversion |
• Überschätzt oft die Schnarchzeit • "Snore Score" bleibt undurchsichtig |
Ideal für starkes, häufiges Schnarchen |
| Snore Clock | • Solide Gesamtleistung • Hohe Spezifität (97 %) • Einfache Handhabung |
• Höhere Falsch-Negativ-Rate • Sensitivität bei 78,2 % |
Verlässliche Allround-Option |
Gemeinsame Schwachstellen
Technische Einschränkungen
Die Genauigkeit der Ergebnisse hängt stark von der Hardware des Smartphones ab. Hintergrundgeräusche können die Aufnahmequalität beeinträchtigen und die Zuordnung von Schnarchgeräuschen erschweren.
Intransparente Algorithmen
Viele Apps geben keine Einsicht in die Funktionsweise ihrer Berechnungen, wie etwa den "Snore Score". Das erschwert wissenschaftliche Vergleiche und Bewertungen.
Praktische Herausforderungen
Ungenaue Schlafphasen-Erkennung
Die Apps haben Schwierigkeiten, den Zeitpunkt des Einschlafens und Aufwachens exakt zu bestimmen. Das führt häufig zu ungenauen Angaben zur tatsächlichen Schnarchzeit.
Medizinische Grenzen
Keiner der getesteten Apps gelingt es, obstruktive Ereignisse wie Schlafapnoe zuverlässig zu erkennen. Sie sind daher nicht für eine medizinische Diagnose geeignet.
Wissenschaftliche Validierung
Ein großes Problem ist die fehlende wissenschaftliche Überprüfung dieser Apps. Der eingeschränkte Zugang zu Rohdaten und die intransparenten Algorithmen machen unabhängige Tests nahezu unmöglich.
Apps als Ergänzungswerkzeug
Trotz ihrer Schwächen können Schnarch-Apps nützlich sein, insbesondere als digitales "Schlaftagebuch". Sie fördern das Bewusstsein der Nutzer für ihre Schlafgewohnheiten und unterstützen die Therapietreue. In Kombination mit einer klinischen Bewertung können sie die Kommunikation zwischen Patienten und Ärzten verbessern.
In Regionen mit begrenztem Zugang zu medizinischen Einrichtungen können diese Apps eine erste Einschätzung liefern und dabei helfen, zwischen einfachem Schnarchen und möglichen Anzeichen einer Schlafapnoe zu unterscheiden. Dennoch sollten sie nicht als Ersatz für eine professionelle medizinische Untersuchung betrachtet werden, besonders bei Verdacht auf Schlafapnoe. Sie bleiben ein ergänzendes Werkzeug, das vor allem bei der Vorbereitung auf eine ärztliche Beratung hilfreich sein kann.
sbb-itb-46b775b
Praktische Tipps: Von Apps zu medizinischen Lösungen
Schnarch-Apps zur Schlafüberwachung nutzen
Um zuverlässige Ergebnisse zu erzielen, sollte das Smartphone in der Nähe des Bettes, idealerweise auf dem Nachttisch, platziert werden. Mithilfe des Mikrofons nehmen Apps nächtliche Schnarchgeräusche auf.
Am Morgen liefern diese Apps eine schnelle Analyse der Schlafqualität. Zum Beispiel gibt der Snore Score von SnoreLab, dessen Median bei 25 liegt, einen Hinweis auf die Intensität des Schnarchens.
Durch Langzeit-Tracking – wie bei SnoreLab, das bereits über 50 Millionen Nächte erfasst hat und eine Bewertung von 4,7 Sternen besitzt – lassen sich langfristige Muster erkennen. Zusätzlich können Sie Lifestyle-Faktoren wie Alkoholkonsum oder Schlafposition erfassen, um Zusammenhänge zu identifizieren.
Die Apps können auch potenzielle Hinweise auf eine Schlafapnoe liefern. Besonders auffällig sind Aufnahmen, bei denen nach Phasen der Stille plötzlich Schnappen oder Würgen zu hören ist. Diese gesammelten Daten können als Schlaftagebuch dienen und die Kommunikation mit Ärzten erleichtern. Wenn Scores steigen und Symptome wie Tagesmüdigkeit oder Konzentrationsprobleme hinzukommen, ist es ratsam, ärztlichen Rat einzuholen.
Wann auf medizinische Behandlung umsteigen
Ein Snore Score über 50 deutet auf "schlechtes Schnarchen" hin, während Werte über 100 eine ärztliche Abklärung notwendig machen. Zusätzliche Symptome wie Tagesmüdigkeit, Konzentrationsprobleme oder morgendliche Kopfschmerzen sind weitere Anzeichen, die auf eine behandlungsbedürftige Schlafapnoe hinweisen können.
Obwohl Schnarch-Apps nützliche Hinweise liefern, sind sie nicht für die Diagnose oder Behandlung von Schlafapnoe gedacht. Es wird geschätzt, dass etwa 85 % der Menschen mit obstruktiver Schlafapnoe nicht diagnostiziert sind.
Wenn App-Analysen und Änderungen im Lebensstil keine Verbesserung bringen, können individuell angepasste Anti-Schnarch-Geräte, wie sie über Snorly.de erhältlich sind, eine wirksame Lösung sein. Diese in zertifizierten deutschen Dentallaboren hergestellten Schienen werden auf die individuelle Anatomie abgestimmt. Durch die Vorverlagerung des Unterkiefers wird der Atemweg erweitert, was das Schnarchen reduziert. Solche Geräte eignen sich besonders für Erwachsene, die unter primärem Schnarchen leiden oder bei denen eine CPAP-Therapie nicht vertragen wird.
Während frei verkäufliche Mundschienen verfügbar sind, bieten ärztlich verschriebene, zahntechnisch angepasste Geräte oft mehr Tragekomfort und eine höhere Wirksamkeit. Snorly.de kombiniert diese medizinische Qualität mit einem einfachen Online-Prozess – von der Bestellung des Abdrucksets bis zur individuell angefertigten Schiene.
Interessant ist auch, dass die Schlafposition einen großen Einfluss hat: Rückenlage fördert das Schnarchen, während Seitenschläfer weniger betroffen sind.
Fazit: Die Bedeutung wissenschaftlich fundierter Ansätze bei der Schnarch-Behandlung
Die neuesten Studien zeigen klar: Schnarch-Apps können eine hilfreiche erste Orientierung bieten, ersetzen jedoch keine professionelle medizinische Diagnose oder Behandlung. In Deutschland leidet fast ein Drittel der Bevölkerung an ernsthaften Schlafstörungen, während die Nutzung von Apps zur Schlafüberwachung in den letzten zwei Jahren um 31 % zugenommen hat.
Doch die Expertenmeinungen zu diesem Thema sind deutlich. Prof. Boris Stuck, Direktor der Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde am Universitätsklinikum Marburg, bringt es auf den Punkt:
"Eine akustische Analyse von Schnarch-Geräuschen ist technisch anspruchsvoll, seit etwa 30 Jahren versucht sich die Medizin daran – bisher vergeblich".
Auch wenn Schnarch-Apps eine Genauigkeit von bis zu 95 % erreichen können, beschränken sie sich darauf, Geräusche zu erkennen. Sie sind nicht in der Lage, ernsthafte Schlafstörungen wie Schlafapnoe zuverlässig zu diagnostizieren. Das birgt Risiken, vor allem wenn Betroffene sich ausschließlich auf die App-Ergebnisse verlassen und notwendige ärztliche Untersuchungen aufschieben.
"Was nicht passieren darf, ist, dass Patient:innen mit einer manifesten Erkrankung nicht zum Arzt gehen, sich nicht untersuchen und therapieren lassen, weil sie auf eine App vertrauen, die das Schnarchen verharmlost".
Die digitale Analyse kann wertvolle Hinweise liefern, sollte jedoch immer durch medizinische Untersuchungen ergänzt werden. Eine bewährte Option sind individuell angepasste Anti-Schnarch-Geräte von Snorly.de, die in zertifizierten deutschen Dentallaboren hergestellt werden. Diese Geräte nutzen die Unterkiefervorverlagerung, um das Schnarchen effektiv und medizinisch geprüft zu reduzieren. Wer mithilfe einer Schnarch-App erste Erkenntnisse gewinnt, sollte diese als Grundlage für eine weiterführende ärztliche Abklärung nutzen.
Schnarch-Apps haben ihren Platz – vor allem als Hilfsmittel zur Überwachung und Sensibilisierung. Doch für eine nachhaltige und sichere Behandlung führt kein Weg an einer professionellen medizinischen Betreuung vorbei.
FAQs
Wie genau sind Schnarch-Apps im Vergleich zur Polysomnographie bei der Erkennung von Schnarchen und Schlafstörungen?
Wie effektiv sind Schnarch-Apps und andere Lösungen?
Studien belegen, dass moderne Schnarch-Apps wie SnoreLab beeindruckend präzise arbeiten. Mit einer Sensitivität von bis zu 98,6 % und einer Spezifität von etwa 94,6 % können sie Schnarchen und andere Schlafgeräusche zuverlässig erkennen. Das macht sie zu einer praktischen und kostengünstigen Möglichkeit, erste Hinweise auf Schnarchen oder mögliche Schlafstörungen zu erhalten – direkt von zu Hause aus.
Trotzdem bleibt die Polysomnographie (PSG) der Maßstab, wenn es um die Diagnose komplexer Schlafstörungen geht. Diese Methode wird in spezialisierten Schlaflaboren durchgeführt und liefert detaillierte Ergebnisse. Allerdings ist sie auch deutlich aufwändiger und teurer. Genau hier können Schnarch-Apps eine sinnvolle Ergänzung sein: Sie bieten eine unkomplizierte Möglichkeit zur ersten Einschätzung und eignen sich hervorragend für die Überwachung im Alltag.
Für eine nachhaltige Verbesserung der Schlafqualität können zudem individuell angepasste Anti-Schnarch-Mundstücke eine Lösung bieten. Anbieter wie Snorly fertigen solche Mundstücke in zertifizierten Dentallaboren in Deutschland an. Sie werden speziell auf die Bedürfnisse des Nutzers abgestimmt und bieten so eine maßgeschneiderte Unterstützung gegen Schnarchen.
Welche Faktoren beeinflussen die Genauigkeit von Schnarch-Apps und wie können die Ergebnisse optimiert werden?
Die Präzision von Schnarch-Apps wird von mehreren Faktoren beeinflusst. Dazu gehören die Qualität der eingesetzten Sensoren, die Fähigkeit, Schnarchgeräusche zuverlässig zu erkennen, und die Verarbeitung der aufgezeichneten Daten. Gleichzeitig können externe Einflüsse, wie Umgebungsgeräusche, die Ergebnisse beeinträchtigen.
Um möglichst genaue Ergebnisse zu erzielen, sollte die App in einer ruhigen Umgebung verwendet werden. Außerdem ist es wichtig, das Mikrofon des Geräts optimal zu positionieren. Regelmäßige Updates und, wenn möglich, die Kalibrierung der App können ebenfalls dazu beitragen, die Messgenauigkeit zu verbessern. Für eine detailliertere Analyse ist es sinnvoll, die App-Ergebnisse durch eine medizinische Beratung oder professionelle Schlafuntersuchungen zu ergänzen – Angebote, die von Schlafmedizinern in Deutschland bereitgestellt werden.
Schnarch-Apps können nützlich sein, um erste Einblicke in Schnarchmuster zu gewinnen. Wer jedoch eine langfristige und gezielte Lösung sucht, sollte individuell angepasste Anti-Schnarch-Hilfsmittel in Betracht ziehen, wie sie beispielsweise bei Snorly.de erhältlich sind.
Können Schnarch-Apps Schlafapnoe erkennen, oder sollte ich bei einem Verdacht einen Arzt aufsuchen?
Schnarch-Apps können Geräusche während des Schlafens aufzeichnen und analysieren. Doch eines sollte klar sein: Sie ersetzen keine medizinische Diagnose, etwa bei Schlafapnoe. Solche Apps sind lediglich Werkzeuge, um Auffälligkeiten im Schlafverhalten festzustellen.
Wenn Sie den Verdacht haben, an Schlafapnoe zu leiden – beispielsweise durch Symptome wie starke Müdigkeit am Tag, Atemaussetzer während des Schlafs oder morgendliche Kopfschmerzen – ist ein Besuch beim Arzt unerlässlich. Nur eine professionelle Untersuchung kann Klarheit schaffen und die richtige Behandlung einleiten.
